Según ha podido saber The Telegraph, Benjamin Netanyahu ha ordenado a Israel que apoye a Argentina en el conflicto de las Malvinas.
El primer ministro israelí pidió a los diplomáticos que cambiaran la posición oficial de su país y se unieran a Buenos Aires para solicitar conversaciones directas sobre el futuro de las islas, y que reconocieran la conexión histórica de Argentina con el territorio .
El señor Netanyahu, que mantiene una estrecha relación con Javier Milei , el presidente argentino, modificó su postura tras la decisión del mes pasado del ministro de Relaciones Exteriores, Ed Miliband, de imponer sanciones económicas a los asentamientos de Cisjordania.
Este cambio de postura no llega a respaldar formalmente la reivindicación argentina sobre las Malvinas, pero suscitará temores de que Israel pueda apoyar a Buenos Aires si Gran Bretaña impone nuevas sanciones a los asentamientos.
El paquete de sanciones , que el Sr. Miliband anunció al tiempo que acusaba a Israel de «limpieza étnica», provocó una disputa diplomática que llevó a la degradación del consulado británico en Jerusalén y a la expulsión de la mayor parte del personal.
La polémica parece haberse extendido ahora al debate sobre las Malvinas.
Esto ocurre en un momento precario para la soberanía británica sobre las islas, ya que Argentina está impulsando una nueva ofensiva diplomática para promover su reivindicación, tras los comentarios de Donald Trump en septiembre, en los que sugirió que no respaldaría al Reino Unido en un futuro conflicto sobre el tema.
Mientras tanto, Argentina ha iniciado acciones legales para detener la exploración de yacimientos de petróleo y gas al norte de las Islas Malvinas.
En una sesión de las Naciones Unidas con escasa asistencia la semana pasada, Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, pronunció un breve discurso en el que pidió negociaciones directas entre Gran Bretaña y Argentina sobre el futuro de las islas.
“Israel reconoce la importancia que el público argentino otorga a este tema, así como sus esfuerzos continuos a través de canales diplomáticos y de conformidad con los principios del derecho internacional”, afirmó.
El embajador añadió que “es necesario avanzar en este asunto teniendo en cuenta todo el espectro de aspectos históricos, jurídicos y humanos pertinentes”.
El lenguaje empleado fue matizado e implicó un apoyo formal a la reivindicación de Argentina.
Sin embargo, fuentes gubernamentales afirmaron que el reconocimiento por parte de Israel de la «conexión histórica» entre Argentina y las islas supuso un cambio significativo de postura.
Esto suscitará temores de que Israel pueda ir más allá, sobre todo si el Sr. Netanyahu sobrevive a las elecciones generales de la próxima semana . Si regresa con otro gobierno de derecha y las mismas políticas en Cisjordania, podría provocar más sanciones británicas, lo que dañaría aún más la relación.
«La redacción del comunicado fue aprobada en los más altos niveles del gobierno israelí», dijo una fuente. «Esta es la primera vez que Israel se involucra en este conflicto».
El funcionario afirmó que este cambio debe entenderse en el contexto de la cálida relación de Israel con Argentina.
El señor Milei ha manifestado su firme apoyo a Israel durante toda la guerra tras la masacre del 7 de octubre.
Fue invitado a las celebraciones del Día de la Independencia de Israel de este año, donde encendió una antorcha ceremonial y cantó una canción.
Sin embargo, el funcionario israelí afirmó que la intervención de la ONU también se había producido en el contexto de «un cambio en la política del gobierno británico hacia Israel», citando en particular «todas las declaraciones críticas que el Primer Ministro y el Ministro de Asuntos Exteriores británicos hicieron en las últimas semanas, especialmente en lo que respecta a las sanciones».
La exigencia de Israel de que el Reino Unido y Argentina entablen negociaciones directas sobre las Malvinas es considerada provocadora por Gran Bretaña, dada su postura de larga data de que las conversaciones solo deben tener lugar con el consentimiento de los isleños.
Los habitantes han expresado reiteradamente su deseo de permanecer bajo la soberanía británica, un punto que se planteó en la Asamblea General de las Naciones Unidas en respuesta al discurso del Sr. Danon.
En los últimos meses, Israel se ha convertido en un inesperado campo de batalla para el debate sobre el futuro de las islas.
Los funcionarios británicos sospechan que el Sr. Milei espera utilizar la sólida relación de Israel con Washington para defender su postura.
Esto incluye un extenso artículo de opinión publicado en julio en el Jerusalem Post por Pablo Quirno, ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, en el que argumentaba que «Las Malvinas» eran argentinas «por historia, por derecho, por convicción».
Esto provocó un artículo de refutación en el mismo periódico, escrito por Simon Walters, el embajador británico en Israel, quien acusó al Sr. Quirno de difundir «falsedades históricas».
Algunos que apoyan la reivindicación argentina han intentado aprovechar la decisión de Gran Bretaña de no participar en el ataque estadounidense-israelí contra Irán para defender el caso de Buenos Aires ante el Sr. Trump.
Marc Zell, presidente de Republicanos en el Extranjero de Israel, ha pedido reiteradamente al presidente estadounidense que reconsidere la postura de Estados Unidos, dada la «cobarde traición» del Reino Unido.
En teoría, ha llegado el momento oportuno para que Israel se incline a apoyar a Argentina.
A medida que los aliados europeos tradicionales se han vuelto cada vez más críticos con Israel por lo que describen como los excesos de la guerra de Gaza y la violencia desenfrenada de los colonos en Cisjordania, Israel ha intensificado sus esfuerzos para forjar lazos más estrechos con países de derecha en América del Sur y Central.
Al mismo tiempo, el reconocimiento por parte del Reino Unido de la condición de Estado palestino el año pasado y las sanciones de septiembre han llevado la relación británico-israelí a su punto más bajo en décadas.
Sin embargo, fuentes del gobierno israelí recalcaron que, a nivel técnico, ambos gobiernos seguían trabajando de forma productiva, incluso en materia de seguridad.
«Israel y Gran Bretaña cooperan estrechamente en materia de seguridad», declaró uno de ellos. «Desconocemos qué nos depara el futuro, pero esperamos que ambos gobiernos mantengan la misma relación que tenían antes».
A pesar del tono rencoroso de la relación actual a nivel político, existen numerosas razones técnicas por las que Israel podría optar por no provocar al Reino Unido respaldando formalmente la reclamación de Argentina.
La relación en materia de inteligencia es bidireccional y proporciona a Israel una vía adicional de acceso a la alianza de inteligencia Cinco Ojos a través de otro aliado con un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Empresas israelíes también participan, junto con empresas británicas, en el proyecto del yacimiento petrolífero Sea Lion, cerca de las Islas Malvinas.
En su intervención ante la ONU la semana pasada, el representante británico declaró: «El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgia del Sur y las Islas Sandwich».
Añadieron: «No puede haber diálogo sobre soberanía sin el consentimiento de los isleños».
Un portavoz de la embajada israelí en Londres declaró: «Niego categóricamente esta acusación. No existe tal directiva».
Se contactó con el Ministerio de Asuntos Exteriores para obtener comentarios al respecto.
(THE TELEGRAPH)
Seguí leyendo sobre
